Когнитивный динокас
Насколько раздражало в школе на уроках литературы обсуждение того, что хотел сказать автор, настолько этого сейчас не хватает) Вот бы, прочитав книгу, можно было пойти в такое место, где её обсудят другие читавшие, а потом главный критик объяснит скрытые смыслы)
На днях устроила взрыв в микроволновке! Растапливала масло на стеклянном блюдце, на дне которого была наклейка. А под ней, как оказалось, какой-то металлический элемент. Защита от кражи, что ли?.. Красивые спецэффекты, минус блюдце, минус стеклянная подставка из микроволновки.
На днях устроила взрыв в микроволновке! Растапливала масло на стеклянном блюдце, на дне которого была наклейка. А под ней, как оказалось, какой-то металлический элемент. Защита от кражи, что ли?.. Красивые спецэффекты, минус блюдце, минус стеклянная подставка из микроволновки.
Вот бы, прочитав книгу, можно было пойти в такое место, где её обсудят другие читавшие, а потом главный критик объяснит скрытые смыслы)
вот по Набокову я нашла то, что искала, а по Митчеллу, например, - нет
жаль, что нам совсем разные вещи нравятся
Мне тоже жаль, не обсудишь ведь.))
а по Митчеллу, например, - нет
А что именно ты читала, а то он у меня на повестке дня. В смысле, в списке скоро до него очередь дойдет. Хотела прочитать "Облачный атлас", но не могу отделаться от воспоминаний о фильме, кажется, пока буду читать, так и буду вспоминать как там это в фильме было.((
оооо да
тысячу раз да! на некоторые книги можно найти рецензии лит. критиков и послушать сенсея, но насчет большинства приходится думать самому, и не особо что-то надумывается...
микроволновка испугала :о хорошо, что ты поделилась своим опытом, буду внимательнее следить, что ставлю внутрь...
А сейчас прочитала Сон №9, и вроде было приятно и интересно, но если в Атласе 100500 смыслов и подоплёк и после прочтения я долго пропускала его через себя, то в Сне я не увидела ни морали, ни каких-то выводов, ничего... пыталась найти их в чужих отзывах, но не нашла) в общем, прочитала как просто книгу с сюжетом, в этом смысле разочарована
Ernst Wolff,
я как-то напросилась в один книжный клуб, но не успела прочитать заданную книгу к собранию, да и вообще выбор книг мне не зашёл, а потом клуб вроде и развалился, так я ни разу и не побыла)
Марлюшка, мне кажется, книжные клубы сейчас вообще мало кому подходят, только специфической группке людей) сложно выбрать книгу, чтобы она заинтересовала каждого из небольшой аудитории, и одно дело - прочитать, а ведь еще и обсудить надо, расковырять, чего там автор хотел сказать... я тоже одно время приглядывался к оффлайновому книжному клубу, и как-то раз они даже читали одну из книг моих любимых Стругацких, но я не пошел на встречу, потому что там собирались какие-то занудные дядьки и тетьки (даже если среди них была пара человек моложе меня - все равно дядьки и тетьки). На мой взгляд, лучше в интернетах собираться - аудитория огромная, всегда найдется демяток человек, которым выбранная книга зайдет, и обсуждение будет интересно всем. Наверняка на лайвлибе есть что-то такое, на дайрях можно поискать или организовать... чатик в телеграме сделать...
Наверняка на лайвлибе есть что-то такое, на дайрях можно поискать или организовать... чатик в телеграме сделать...
Я не ориентируюсь на лайвлибе, иногда рецензии там читаю и все. Не знаю даже, если там что-то вроде сообществ и пр. групповых обсуждений. В принципе, можно попробовать нам троим договориться и выбрать книгу, которая всем будет интересна, прочитать её, а потом обсудить. Если получится - отлично. Можно будет ещё раз попробовать. А не зайдет, ну, что поделать.
Обсуждать книги здорово, даже если мнения абсолютно разные. Получается взглянуть на книгу с разных точек зрения, разного жизненного опыта. А иногда получается, что другой человек видит то, что ты сам не замечал.
предлагаю День Опричника
вообще было бы круто так договориться! вы бы говорили что-то умное, а я бы невнятно кричал и пытался сплести ощущения в слова!
предлагаю День Опричника
Я только за, мнение Марлюшки надо узнать.
а почему Опричника?
Марлюшка,
а почему Опричника?
Мы с Эрни обнаружили, что нам обеим советовали именно Опричника прочитать у Сорокина и решили, что это знак судьбы, будем читать.
саммари вроде ничего, можно почитать
вообще в вк, наверно, будет более мобильно и удобно
но зато на дайрях есть цитирование
давайте тогда поставим срок 22 мая?
Не забывайте, 22 мая у нас назначена встреча.
и, может, нам удобнее будет обсуждать в выходной? у меня новая работа и я пока осторожно сижу в интернете, так что в будни смогу обсуждать только вечером
или у нас будет такое неторопливое растянутое во времени обсуждение?)
Я думаю для простоты можно создать пост, а уже под него в комментариях выложить все три отзыва и там же обсуждения. Но можно и по-другому как-то.
или у нас будет такое неторопливое растянутое во времени обсуждение?)
Мне кажется, да, лучше так.
я, наверно, более активен тоже буду в выходные)
Мне нравится название сообщества))